信托融资

　　信托融资是间接融资的一种形式，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。

　　信托融资，是一种财产管理制度，也是一种金融制度，其功能在于通过信托机构的中介作用，使资金需求者与资金供给者之间实现风险共担、利益共享的目的。

　　与其他融资方式比较，信托融资方式具有以下特点：

　　一是融资速度快。信托产品筹资周期较短，与银行和证券的评估、审核等流程所花时间成本相比，信托融资时间由委托人和受托人自主商定即可，发行速度快，短的不到三个月。

　　二是融资可控性强。我国法律要求设立信托之时，信托财产必须与受托人和委托人的自有资产相分离。这使得信托资产与融资企业的整体信用以及破产风险相分离，具有局部信用保证和风险控制机制。银行信贷和证券发行都直接影响企业的资产负债状况，其信用风险只能通过企业内部的财务管理来防范控制。

　　三是融资规模符合中小企业需求。信托融资的规模往往很有限，这一特点与中小企业的融资需求相吻合。中小企业由于经营范围和规模较小，对融通资金的需求量也很有限。因此资金募集的水平同中小企业的融资需求相对应，信托的成本对于中小企业来讲也处于可以接受的范围。

　　信托公司为企业融资主要有三种方式：信托贷款、股权信托（增资、收购、新设等）、租赁信托（融资租赁与经营租赁）。目前信托公司一般对中型企业融资较多，因为中型企业发展已经稳定，有足够的资产抵押、质押等，只是扩大再生产面临资金短缺；而小型企业由于经营尚不稳定，可抵押资产较少，信托公司顾虑较多。信托公司比较倾向具有垄断特征的行业，因为这些领域中的企业经营活动产生的现金流量较稳定，避免了因为市场竞争而出现的波动。我们也能看到，信托公司近年信托融资主要集中在交通运输、房地产、公用事业三大行业领域。像所有融资工具一样，企业通过信托的方式融资，要付出一定的融资成本。一般来说，信托公司要求的融资成本需要根据具体情况划分：对于信托贷款，信托公司提供的利率与银行基本一致；对于股权信托，由于风险一般高于贷款，所以要求的资金成本略高于同期银行贷款利率；对于租赁，提供的租赁成本，与租赁公司基本相同，对实力较强的企业，信托公司提供的租赁利率与贷款接近，对中小企业高于同期银行贷款2个百分点左右。

　　企业信托融资基本条件包括以下几点：

　　1、企业具有良好的信用记录。在信托融资过程中，企业需要向信托机构提供其信用记录，以证明其有能力支付融资费用。

　　2、企业需要有足够的资金需求。企业需要向信托机构提供足够的资金，以满足其运营和发展所需。

　　3、企业需要与信托机构建立良好的合作关系。企业需要与信托机构建立良好的合作关系，以获得融资机会。

　　4、企业需要提供担保。企业需要提供担保，以保护信托机构免受企业无法支付融资费用的风险。

　　5、企业需要符合信托机构的要求。企业需要符合信托机构的要求，包括企业的类型、规模、财务状况等。

　　通过满足以上基本条件，企业可以成功申请企业信托融资。企业信托融资可以为企业的发展提供重要的支持，帮助企业获得所需的资金。 

　　1、与银行贷款相比，信托融资降低了公司整体的融资成本，节约了财务费用；融资的期限一般较长，有利于融资者的持续发展。

　　2、信托的隔离功能把用于偿付的未来现金流进行隔离，形成脱离融资企业整体信用的局部信用保证。

　　3、信托融资者可以在不提高资产负债率的情况下实现融资，优化了融资者的资产负债结构。

　　1、道德风险

　　正如题主在问题中所描述的，信托标的的审核不负责任这种可能完全存在，而在我看来这就是道德风险当中的一种。如果可以用更规范一点儿的方式来描述，那就是信托公司的内部人员没有尽到起码的职业道德，导致信托产品在项目甄选到后期管理信息披露的各个环节都可能出现故意的误导、回避甚至欺诈行为。目前此类风险出现的最多的可能是在一些无节操的三方销售公司的销售环节，恶意隐瞒或者误导投资人购买了风险水平与投资人风险识别能力不相匹配的产品。但是从概率上不能排除一些公司内控制度失效或者高层人员腐败导致的道德风险。毕竟金融企业尤其是投融资这个行当，本身还是属于高危行业的。

　　2、时差风险

　　如果说前面的道德风险是从业人员主观故意谋利导致项目隐藏了风险的话，那么这种风险可能更多的是由于从业人员主观上过于“尽责”而导致的。任何投融资的项目都要与市场环境的变化相匹配，而信托公司对于信托产品的审核和运作是有固定的流程的，设想在这一流程规范运作，每一个环节的人都一丝不苟，导致整个项目的决策审批和执行环节层层拉长到了一个夸张的阶段，那么此时信托项目的运行必然会隐藏了一些风险。