票据时效

　　票据时效，也就是票据权利的消灭时效，是指票据权利人如果未在法定期间内行使权利，其权利归于消灭的票据法律制度。

　　票据时效与民法上的诉讼时效是类似的制度，但是票据法关于票据时效的规定排除了民法上诉讼时效制度的适用。两者相比，票据时效期间较短，并且，票据时效期间经过的法律效果是票据权利消灭，这与民法上的诉讼时效制度有很大的不同。

　　根据《票据法》第十七条第一款的规定，票据时效期间根据票据种类、权利类型的不同而有所不同。

　　2.付款请求权的消灭时效（票据上的主债务的消灭时效期间）

　　持票人对汇票承兑人或者本票出票人的付款请求权，消灭时效期间为2年，自票据到期日起算；见票即付的汇票、本票，自出票日起算。需要注意的是，《票据法》第十七条第一款第一项所规定的持票人对汇票承兑人、本票出票人的权利，根据《票据法司法解释》第十二条的规定，包括付款请求权和追索权。就这两项权利，其票据时效分别计算。

　　3.追索权的消灭时效（票据上的次债务的消灭时效期间）

　　（1）汇票：持票人对汇票承兑人、出票人的追索权，消灭时效期间为2年。起算方法同上。

　　（2）本票：持票人对本票出票人的追索权，消灭时效期间为2年。起算方法同上。

　　（3）支票：持票人对支票出票人的追索权，消灭时效期间为6个月，自出票日起计算。

　　（4）汇票、本票、支票的持票人对其他前的追索权，消灭时效期间为6个月，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起算。根据（票据法司法解释》第十七条的规定，这一期间，不适用于对出票人、汇票承兑人的追索权。

　　（5）汇票、本票、支票的被追索人对前手的再追索权，消灭时效期间为3个月，自清偿日或者被提起诉讼之日起算。

　　《票据法》并未明确规定票据时效的中止、中断问题。《票据法司法解释》第十九条规定：“票据法第十七条规定的票据权利时效发生中断的，只对发生时效中断事由的当事人有效。”基于该规定，票据时效期间可以发生中断。进而，也应可以发生中止。但是，票据时效期间的中止、中断，只对发生时效中止、中断事由的当事人有效，持票人对其他票据债务人的票据时效的计算方法，并不因此而受影响。

　　《票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”票据时效期间经过后，票据权利归于消灭。如果票据上的全部权利均因此而消灭，票据权利人就陷入非常不利的境地。为此，票据法特别规定了持票人的利益返还请求权，使其可以享有请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当之利益的权利，以为补救。这一权利的性质并非票据权利，而是票据法所规定的一种特别权利。

　　（1）利益返还请求权关系的当事人。在利益返还请求权关系上，享有权利的当事人是持票人。这里的持票人可以是票据所记载的最后持票人，也可以是在被追索并清偿后，享有再追索权的当事人，例如背书人、保证人。负有义务的当事人，是票据上的出票人或者承兑人。

　　（2）利益返还请求权的成立要件。根据票据法的规定，利益返还请求权的成立要件包括：①票据权利曾经有效存在。②票据权利因为消灭时效期间的经过而消灭。③出票人或者承兑人因为持票人的权利消灭而受有额外利益。这主要是指；汇票、本票、支票的出票人已经基于出票行为而取得了对价，或者汇票的承兑人已经收取了出票人提供的资金。

　　（3）利益返还请求权的效力。如果符合上述要件，则持票人享有请求出票人或者汇票承兑人返还所受利益的权利。该权利并非票据权利，不适用《票据法》第十七条关于票据时效的规定，而应适用民法上关于诉讼时效的一般规定。