身份行为

　　身份行为，是指以发生身份上的法律效果为目的的民事法律行为。典型的身份民事法律行为包括结婚行为、协议离婚行为、收养行为和协议终止收养行为等。

　　身份行为不能简单适用《民法典》总则编中有关民事法律行为效力的一般规定。身份行为往往有特别的规定，因为它们涉及到个人的身份关系，这些关系通常具有特殊的法律性质和社会意义。身份行为不仅关系到当事人的个人权益，还可能影响到家庭和社会的稳定。因此，身份行为需要依据更为具体和详细的法律规定来执行，以确保相关权益得到妥善保护和合理调整。

　　身份行为是指通过某些行为或陈述确认或改变某人的法律地位，如结婚、离婚、承诺或遗嘱等行为。

　　这种行为有时需要通过传达人（如代理人、律师等）来传达相关的意思表示，确保其能够被对方知晓，并产生法律效力。

　　示例：如果某人在合同签署前通过律师告知对方他们的意图（如接受合同条款），律师就是传达人，意思表示通过律师传达。

　　财产行为和身份行为在法律适用上的主要不同在于，财产行为主要涉及财产权利的变动和转移，而身份行为则涉及个人身份关系的变动。身份行为通常受到更为严格的法律约束和程序要求，可能需要满足特定的条件或遵循特定的程序，而财产行为则更多地关注财产权利的合法转移和有效性。

　　身份行为的特殊性体现在它们通常涉及个人生活中最为重要和敏感的方面，如婚姻、家庭关系等。这些行为不仅影响当事人的权利和义务，还可能对社会秩序和道德风尚产生影响。因此，身份行为往往需要遵守更为严格的法律规定，包括但不限于年龄限制、能力限制、强制性规定等，以确保行为的合法性和社会影响的正面性。

　　民事法律行为作为民法理论的一项基本内容，在民法中居于重要地位。民事法律行为贯穿于民事主体的民事活动之中，是引起民事法律关系设立、变更、终止的行为。

　　1.主体是平等民事主体。

　　2.以意思表示为构成要件。法律行为之所以能够产生主体预期的后果，就是取决于意思表示。这也是法律行为与事实行为、人际关系行为的根本区别，在事实行为中，意思表示既不是其构成要素，也不是被考虑的因素。

　　3.目的在于引发“私法上的效果”。法律行为作为民事法律事实之一，能够引起民事法律关系的发生、变更与消灭，这就是私法效果。

　　(1)此处是私法效果，不是公法上的效果(如行政法律关系)；

　　(2)此处的私法效果，不是法律规定的效果，而是当事人所意欲发生的法律效果，此为意思自治的精髓；

　　(3)此处的私法效果，必须是能够发生民事法律关系的效果。在此意义上，真意保留不是意思表示。

　　4.中立概念:本身不含合法有效的含义，如买卖面粉是合同(法律行为)，买卖冰毒也是合同(法律行为)。