特定之债

　　特定之债，是指以特定物给付为标的的债，即可以确定标的是“哪一个”的债。特定之债的给付标的具有个性，不可替代，债务人只有履行该特定的给付才能构成债务的清偿。

　　特定之债有以下几个特点：

　　1.在特定之债，标的物被商定或指定后，债权人或债务人原则上不得变更；债权人有请求债务人交付特定物的权利，债务人也负有交付此特定物的义务。

　　2.在特定之债，当标的物灭失时，发生履行不能。如因不可抗力而灭失，则债务人的给付义务消灭；如因可归责于债务人的原因灭失，则债务人交付特定物的义务转化为损害赔偿义务。

　　3.移转标的物所有权的特定之债，当事人双方可以约定自债的关系成立时起所有权即移转于债权人，这时标的物意外毁损灭失的风险负担也自债成立时起转移于债权人。

　　种类之债：给付的标的物仅以种类与数量指示的债，即以种类物为标的物的债。种类物是具有相同品质、可用相同的物替代的物。

　　特定之债：给付的标的物为特定物的债。特定物包括：1独一无二的物。如某房屋、某土地、某本书的手稿。2原本为种类物，经行为人指定而特定。例如：甲在乙的牛棚选小牛犊一头，约定乙饲养6个月后交付给甲。

　　区分意义：

　　1.这是对财物之债的分类：劳务之债无标的物，不能区分为特定之债与种类之债。

　　2.特定之债，于债务履行前标的物毁损、灭失的，债权人不得请求实际履行；种类之债一般不发生履行不能，于债务人不履行种类物之债时，债权人得请求实际履行。

　　例子1：

　　甲乙约定：“甲向乙出售五常大米十吨，2014年11月1日送货上门。“2014年10月25日，甲存放大米的仓库遭雷击失火，库存的50吨”五常大米“均毁于一旦。

　　问：乙是否有权请求甲继续履行交付”五常大米“10吨？

　　答：有权。原因：”种类之债永不灭失“，只要市场上还有该种类物，债务人即不陷于履行不能。

　　例子2：

　　甲乙约定：“甲将一套房屋出卖给乙，2014年11月1日前办理完毕过户登记。“给乙办理过户登记前，甲于2014年10月25日将该房屋出卖给丙并办理了过户登记。问：乙是否有权请求甲办理房屋过户登记？答：不能。原因：履行不能。

　　3.种类物买卖也有风险负担的问题。但是，根据《买卖合同解释》第14条，种类物买卖，若未特定化，其风险恒定地由出卖人承担，不能移转给买受人承担。

　　例子1：

　　甲乙约定：“甲向乙出售绿豆10吨，6月1日交货”。但未约定交付的地点，亦未约定由甲代办托运。5月31日，甲从自己存放绿豆的仓库（该仓库存放了1000吨绿豆）中取出10吨，用麻袋装袋，贴上标签（“标明乙的姓名”），放置于仓库门口，通知并等待乙取货。乙未按照约定于6月1日上门取货。6月2日凌晨，甲的仓库因遭雷击失火，1000吨绿豆全部焚毁。

　　问：风险由谁承担？

　　答：乙承担。原因：出卖的绿豆已经特定化，根据《合同法》第146条，自6月1日风险已经移转给乙承担。

　　例子2：

　　甲乙约定：“甲向乙出售绿豆10吨，6月1日交货”。但未约定交付的地点，亦未约定由甲代办托运。乙未按照约定于6月1日上门取货。6月2日凌晨，甲的仓库因雷击失火，甲存放的1000吨绿豆全部焚毁。经查，6月1日之前，甲也未采取任何行动使甲出卖给乙的10吨绿豆特定化。

　　问：风险由谁承担？

　　答：甲承担。原因：出卖的绿豆未以任何方式特定化，风险就不能根据《合同法》146条移转给乙承担。

　　种类之债特定化的途径

　　种类之债特定化的途径有二：一是债务人交付其物之必要行为完结；二是经债权人同意指定其应交付之物。

　　一、“债务人交付其物之必要行为完结”之理解。其特定化的时点分三种情况：

　　赴偿债务（送货上门）,时点：债务人将给付物送至债权人住所地，使债权人处于随时可以受领的状态。

　　往取债务（上门提货）,时点：债务人将应给付之特定数量分开，可以清晰辨识，并通知或者要求债权人前来领取。

　　送付债务（代办托运）,。时点：债务人对承运人完成发送行为。

　　二、“经债权人同意指定其应交付之物”之理解：指经债权人同意，债务人享有指定权，债务人将应给付之物分离准备交付（如加标识或包装）。

　　1．选择之债特定的概念

　　选择之债的特点在于，债成立时存在两种以上类型的给付，但履行债务时仅由债务人给付其中之一。这就需要在履行债务前将两种以上的给付特定为一种，也就是将选择之债转变为简单之债，此即所谓选择之债的特定。特定以后，履行债务则完全遵循简单之债的履行原则、规则及方法。

　　2．选择之债特定的方法

　　（1）选择

　　选择之债因选择权人的选择而转变为特定之债。选择权在性质上为形成权，其归属，在意定选择之债中，通常有双方的约定；在法定选择之债中，通常法律有明确规定。在当事人无约定，法律亦无规定的情况下，原则上选择权归属于债务人，例外就是515条第二款的规定。

　　行使选择权的行为即为选择，在性质上系有相对人的单独行为，须选择权人以意思表示的方式为之。《民法典》第516条规定：当事人行使选择权应当及时通知对方，通知到达对方时，标的确定（第1款前段）。可选择的标的发生不能履行情形的，享有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。

　　（2）给付不能

　　给付不能，包括自始不能与嗣后不能，前者仅涉及债的效力问题，与选择之债的特定无关，因而此处所说的给付不能，是指嗣后不能。《民法典》第516条第2款规定：可选择的标的发生不能履行情形的，享有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。