完全信息假设

　　完全信息假设(Assumption of Perfect Information)是指假设市场中所有参与者都拥有关于价格、质量、供应等的完整信息。

　　在现实中，没有哪个市场主体能够拥有决策所需要的全部信息，而经济学假设信息是完全的，其原因是：

　　1.完全信息假设是经济人假设的必然要求。完全信息是决策的前提和基础，没有完全信息，就没有经济人的理性行为。

　　2.完全信息假设是微观经济学价格理论的前提。只有信息是完全的，市场价格机制才会生效，资源才能实现最优配置。或者说，正是因为价格体系集中了我们所需的全部信息，它才能作为“看不见的手”发挥作用。

　　3.均衡分析是微观经济学的重要方法，消费者在每个时间节点上都了解市场商品的全部可能价格，厂商对生产要素、价格、投入产出之间各种形式的可能组合配置也熟悉，这样，消费者和厂商之间在任何时间节点都能了解市场各种商品的供需状态，于是就出现了市场均衡价格。

　　完全信息是一个出现在经济领域和博弈论中的术语，它用来描述一种经济现象或博弈现象，即对于所有参与者来说都能够了解到其他市场参与者的一切信息。每个博弈者都能知道其他博弈者的策略和报酬。

　　完全信息是一个有效率的完全竞争市场所必需的理论前提条件。在某种意义上，它也是经济理论中"经济人(理性人)假设"所必需的条件。如果一个博弈是处于不完全信息的环境下，那么这些个人博弈者们可能不能预测出他们的行动对于其他博弈者会有怎样的效果。(即使假定其他博弈者都是理性的)

　　所谓完全信息(Complete Information)，是指市场参与者拥有的对于某种经济环境状态的全部知识。

　　在现实经济中，没有人能够拥有各个方面经济环境状态的全部知识，某些新古典经济学家声称:我们并不需要完全信息，因为价格体系已经集中我们所需的全部信息，在市场机制运行良好的条件下，经济主体只要能够获得有关他们自己偏好和价格方面的信息就已足够。但是，市场机制事实上并不集中所有经济主体所需的市场信息，价格体系也不能长期保证社会稀缺资源的有效配置。更为重要的是，不同的信息结构将导致经济体系发挥不同的经济功能。假如所有经济主体都拥有更多的有关经济变量的知识，那么，在一个理想的经济模型中，人们使用价格信号和市场信息方式方法的不同，将可能出现极为不同的经济结果。由此可见，价格的信息内容并不像某些经济学家所言的那样富有价值，一个功能良好的经济体系需要比价格体系所能够包含的市场信息更多的信息。