重要性水平

　　重要性水平（Materiality）是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下，才需要确定重要性水平。

　　在计划审计工作时，注册会计师应当确定一个可接受的重要性水平，以发现在金额上重大的错报。注册会计师在确定计划的重要性水平时，需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计目标、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其变动幅度。同时，还应当从性质和数量两个方面合理确定重要性水平。

　　1、从“定性”的角度考虑重要性：即从被审计单位会计信息中错误或舞弊的性质方面分析确定审计重要性。例如被审计单位一项金额不重大的违法支付或者违反某项法律法规签订经济合同的行为，该违法支付或签约行为，可能导致重大资产损失或者是重大或有负债，则审计人员认为上述经济事项是重要的。

　　2、从“定量”的角度考虑重要性：即从被审计单位会计信息中错误或舞弊的数量方面分析确定审计重要性。审计实务中对重要性的量化，可以用重大错报金额的方式，也可以用百分比的方式，即错报金额的差异率。从数量方面考虑重要性，首先是对财务报表整体层次的重要性进行评估。审计人员应根据业务惯例和审计经验，运用职业判断确定重要性水平。通常是先选定一个合适的“基准”，再乘以某一百分比作为财务报表的整体重要性。在选择“基准”时，需要考虑的因素包括：被审计单位的性质、所处生命周期阶段以及同行业经济环境状况；被审计单位所有权结构和融资方式；被审计单位资产、负债、所有者权益、收入、成本、利润等财务报表要素。

　　所谓审计风险是指审计人员通过审计工作未能发现被审计单位财务报表等会计信息中存在重大错误和舞弊的可能性。审计重要性水平是审计人员从财务报表使用者角度，运用职业判断确定的一个可接受的重要性数量标准。审计实践证明，重要性水平与审计风险之间存在着反向关系，即重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险就越高。

　　例如重要性水平为10000元的审计风险，要比重要性水平为4000元的审计风险低。这是因为，如果确定重要性水平为10000元，则意味着低于10000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策与判断，审计人员通过执行有关审计程序发现高于10000元的错报即可。如果重要性水平确定为4000元，那么高于4000元以上的错报即会影响到财务报表使用者的决策，审计人员需要执行审计程序合理保证发现金额在4000元以上的错报。很显然，重要性水平为4000元时的审计风险，要比重要性水平为10000元时的审计风险高。

　　重要性水平越低，审计风险越高，也就要求审计人员收集更充分、更适当的审计证据，从而将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性水平与审计证据之间也是反向变动关系。

　　值得注意的是，重要性水平是审计人员依据一定的判断标准合理确定的，而不能通过人为地调高重要性水平来降低审计风险。