合意抵销

　　合意抵销又称合同上的抵销，是指当事人协商一致时，双方的债权债务按对等数额消灭的抵销方式。合意抵销是当事人意思自治的具体体现。

　　1.合意抵销，是按照双方当事人的合意使当事人互负的债务归于消灭。合意抵销是当事人意思自治的体现，可不受法律规定的抵销构成要件的限制，其互负的债务是否到期、债务的标的物种类、品质是否相同，均不妨碍合意抵销。当事人为此目的订立的合同称抵销合同。

　　2.合意抵销的发生条件、法律后果均须遵从当事人的约定，双方的抵销协议只需满足合同的成立及生效要件，不受法定抵销的限制。

　　3.除当事人有特别约定外，抵销合同没有溯及效力。

　　例如：B欠A货款300万元，A向B购买价值100万元的手机，双方合同约定货物交付验收后三个月，A一次性付清货款。货物刚验收，B对A享有的100万元债权尚未到期，不满足法定抵销的条件，不发生抵销的效果。若A同意与B进行抵销，基于双方协商一致，发生抵销的法律效果，双方债务在等额范围内（100万元）消灭。

　　（一）性质不同。前者是抵销权人行使抵销权的单方行为，无须对方同意；后者是双方订立抵销合同的双方行为，须双方就抵销事宜达成合意。

　　（二）适用条件不同。法定抵销的适用条件由法律规定，仅适用于双方互负债务的标的物种类、品质相同的场合；合意抵销的适用条件较为宽松，无论是否具备法定抵销的条件，只要当事人双方达成抵销合意即可适用。

　　（三）效力可能不同。法定抵销中，抵销权人行使抵销权只能使双方对等数额的债务归于消灭，不允许以自己较大债务抵销对方较小债务。合意抵销中，只要双方达成合意，可以将双方数额不对等的债务进行抵销。

　　（四）立法价值不完全相同。二者虽均具有方便清偿、提高履行效率的功能，但法定抵销更多地体现公平原则，而合意抵销更多地体现意思自治原则。