缔约过失请求权

　　缔约过失请求权是指，在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，另一方有权请求对方承担赔偿责任。比如甲与乙洽谈合同过程中，甲故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，导致乙为订立合同付出的成本无法收回，乙可向甲主张缔约过失请求权，要求甲赔偿损失。

　　（一）合同不成立型

　　《中华人民共和国民法典》

　　第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

　　第五百零一条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

　　（二）合同无效或被撒销型

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

　　（三）合同未生效型

　　《中华人民共和国民法典》

　　第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

　　依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

　　依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

　　《民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

　　诚信原则，是《民法典》确立的一项基本原则，适用于一切民事活动。所谓诚信，即诚实信用。

　　诚信原则要求人们在从事民事行为的过程中，诚实信用、遵守承诺，依照约定如实行使自己的权利，履行自己的义务。不为自己的利益欺骗、隐瞒、欺诈对方。

　　若在市场交易过程中，所有人都为了自身利益，任意破坏诚信原则，作出不守信，甚至是欺诈的行为，那么市场秩序必然混乱，造成信任危机。长此以往，市场经济必然遭受巨大破坏。

　　具体到合同关系中，诚信原则，贯穿合同成立前、履行中、完毕后。在这个过程中，各方当事人要履行相关的协助、保密、提醒、完全履行等义务。缔约过失责任，存在于缔约阶段，也就是合同依法成立之前。

　　缔约过失责任，即合同一方当事人在合同缔约过程中违背诚信原则，不尽其应尽的先合同义务，导致合同另一方当事人信赖利益受损，那么违背诚信原则的当事人应当对此承担损失赔偿责任。

　　缔约过失责任属于一种补偿性的民事责任，其特征如下：

　　（1）缔约过失责任依法律规定而产生。

　　《民法典》第五百条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　（三）有其他违背诚信原则的行为。

　　第五百零一条：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

　　若当事人的行为符合上述情形，并给对方造成经济损失时，应依法承担缔约过失责任；

　　（2）缔约过失责任只存在于合同订立前的磋商阶段。同时，缔约过失责任也只产生于缔约人之间；

　　（3）缔约过失责任的目的在于补偿因当事人缔约过失行为所造成的财产损害后果。

　　请求权是指得请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，如债权的请求权、非债权的请求权。其中债权的请求权属于独立的请求权，可以独立存在；非债权请求权，如民法典第179条第1款规定的基于侵权的请求权，如停止侵害请求权、排除妨碍请求权、消除危险请求权、返还财产请求权等，属于非独立请求权。非独立的请求权通常不属于单独转让，应结合可转让的权益一并转让。

　　请求权可以存在于债权债务关系中，如债权的请求权；也可以存在于其他法律关系中，如非债权的请求权。请求权的特点是，一，有相对性。请求权都是发生于特定的相对人之间的一种权利。二，具有非公示性。三，请求权作为独立的实体权利，连接了实体法和程序法。因为民事诉讼得被区分为确认之诉、给付之诉和形成之诉。给付之诉是这三种诉讼的核心，而给付之诉的基础就是请求权。