相对剩余价值

　　相对剩余价值是指在工作日长度不变的条件下，通过缩短必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间所生产的剩余价值。通过绝对延长劳动时间来生产剩余价值的方法受到工作日时间长度的限制，也容易引起工人阶级的反抗。为了在工作日长度既定的条件下提高剥削程度，资本家在调整必要劳动时间与剩余劳动时间的比例上下功夫，通过缩短必要劳动时间、相对延长剩余劳动时间的方法，增加剩余价值的生产。这种生产剩余价值的方法叫作相对剩余价值生产方法。

　　为了追求超额剩余价值，资本家之间竞争激烈。某个企业采取先进的技术，其他企业也会竞相采用新技术。当先进技术在部门内部普及后，部门平均劳动生产率就会提高，此时生产商品的会必要劳动时间就会减少，商品价值就相应下降。当生活资料以及有关的生产部门的劳动生产率提高以后，用于补偿劳动力再生产所需要的生活资料的价值就会降低，用于补偿劳动力价值的必要劳动时间就会减少，而生产剩余价值的剩余劳动时间则会相对延长，这种因必要劳动时间缩短而剩余劳动时间相对延长所生产的剩余价值就是相对剩余价值。

　　由此可见，资义商品生产条件下，单个资本家改进技术、改善管理的主观动机是追超额剩余价值，但其客观后果则是整个社会各个生产部门的劳动生产率普遍提高，导致生活资料的价值下降和补偿劳动力价值的必要劳动时间缩短，而剩余劳动时间相对延长，整个资本家阶普遍获得更多的相对剩余价值。

　　超额剩余价值：指企业由于提高劳动生产率而使商品的个别价值低于社会价值的差额。在资本主义商品生产条件下，每个资本家总是力图不断改进技术，改善经营管理，提高劳动生产率，使其生产的商品的个别劳动时间少于社会必要劳动时间，个别价值低于社会价值，从而获得超额剩余价值。

　　相对剩余价值和绝对剩余价值不同，相对剩余价值的增加不是由于创造出来的价值绝对地增加了，而是通过缩短必要劳动时间，把一部分原来的必要劳动时间转化为剩余劳动时间，从而使剩余价值相对地增加。

　　两者联系：从资本家对雇佣劳动的剥削看，这两种方法是一致的。无论是绝对剩余价值还是相对剩余价值的生产都是靠延长工人的剩余劳动时间进行的。绝对剩余价值生产是资本主义剥削的一般基础，也是相对剩余价值生产的起点。资本主义剥削无论在什么时候都必须将工人的劳动时间绝对地延长到必要劳动时间以上，否则就不可能生产出剩余价值。在资本主义的现实生活中，这两种方法常常是结合使用的。

　　两者区别：

　　物质技术基础不同，从而在资本主义发展的不同阶段上起着不同的作用。在资本主义生产的初期，生产工具没有重大变化，生产力发展比较缓慢，绝对剩余价值生产是资本主义提高剥削的主要方法。随着资本主义的发展，科学技术在生产中广泛应用，生产力有了突飞猛进的发展，相对剩余价值生产的作用日益突出，就逐渐成为主要的提高剥削的方法。

　　资本主义的生产过程具有两重性，一方面是生产物质资料的劳动过程，另一方面是生产剩余价值的过程，即价值增值过程。所谓价值增值过程，是超过劳动力价值的补偿这个一定点而延长了的价值形成过程，这是资本主义生产过程的主要方面。

　　在价值增值过程中，雇佣工人的劳动分为两部分：一部分是必要劳动，用于再生产劳动力的价值；另一部分是剩余劳动，用于无偿为资本家生产剩余价值。因此，剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值，它是雇佣工人剩余劳动的凝结，体现了资本家与雇佣工人之间剥削与被剥削的关系。

　　举个例子：假如你一个小时生产了10块蛋糕可以卖¥100，但是你一个小时的工资是¥10，也就是说一个小时中生产了¥90的剩余价值，这部分剩余价值就成为你的老板的收入。老板的收入减去投入的生产中的成本，就是他获得的利润了。

　　剩余价值的意义：

　　马克思通过分析剩余价值的生产、积累、流通及分配，揭示了剩余价值的运动规律及其作用，创立了剩余价值理论。剩余价值理论深刻揭露了资本主义生产关系的剥削本质，阐明了资产阶级与无产阶级斗争的经济根源，指出了无产阶级革命的历史必然性。剩余价值理论是马克思主义经济理论的基石，是无产阶级反对资产阶级、揭示资本主义制度剥削本质的锐利武器。由于唯物史观和剩余价值的发现，社会主义由空想变为科学。