社团法人

　　社团法人，是指以人的结合作为其成立基础的法人。社团法人是以社员为成立要件之法人。社团法人最为强调的是“人的组织体”，股份有限公司与有限责任公司均是典型的社团法人。没有社员则没有可能成立社团。因此，社员权既与社团法人的权利相分离，又密切相关。例如，研究公司法人就不可能不涉及公司股东的权益及其保护问题。对法人的这种分类在学理上和实践中具有重要价值，应当特别重视。

　　社团法人根据成立的目的，可以将其分为营利法人和非营利法人。我国《民法总则》采纳了营利法人和非营利法人的分类，依据《民法总则》第76条第1款的规定，所谓营利法人，是指以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人。营利法人主要包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。依据《民法总则》第87条第1款的规定，所谓非营利法人，是指为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人。非营利法人包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等。从理论上看，非营利法人还可以再分为公益法人和非公益法人：公益法人是专门以社会公益为目的的法人，如慈善机构、福利院等。非公益法人也可以称为中间法人，是指不以营利为目的，也不以公益为目的的法人，如同学会、同乡会等。

　　营利法人和非营利法人都是私法人，二者都是独立的民事主体，依据相关法律法规的规定，其设立大多需要依法办理登记，而且二者在活动过程中都可能有一定的盈利，但二者也存在一定的区别，主要体现为：

　　第一，设立的依据不同。比较法上，营利法人的设立通常要依据特别法而设立，而非营利法人一般要依据民法的规则设立。但在我国，无论是营利法人还是非营利法人，首先要依据特别法的规定，特别法没有规定的，则适用《民法总则》的规定。关于营利法人的设立，我国已经颁布了《公司法》、《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》等，这些法律为营利法人的设立提供了法律依据。关于非营利法人的设立，我国也颁行了相关的法律法规，如《慈善法》、《基金法》、《事业单位登记管理暂行条例》等。

　　第二，设立的原则不同。营利法人的设立一般采取准则主义，而非营利法人的设立一般采取许可主义。依据我国《民法总则》及其他法律法规的规定，营利法人的设立一般采准则主义，并不需要特别的许可。但非营利法人中，如捐助法人、宗教场所法人等，其设立既需要依法登记，也需要批准设立。

　　第三，是否向成员分配利润不同。“营利”，顾名思义，就是获取利润，也就是通过从事经营活动而谋求利润，所以，营利法人都要从事广泛的经营活动，但是在我国，某些非企业法人，如学校、医院在传统理论上属于公益法人，但在现实中广泛实施经营和营利行为，在政策放宽的情况下，大量的私立学校、私立医院、体育俱乐部、报业集团等以企业的形式涌现出来，其也要从事一些经营活动，所以，单纯从营利本身而言，无法明确区分营利法人与非营利法人，因而，我国《民法总则》采取了另一种分类方法，即以是否向成员分配利润作为区分标准。如果利润分配给出资人或者法人成员，则应当属于营利法人；但如果利润归属于法人，用于实现法人的目的，则属于非营利法人。

　　第四，法人终止后剩余财产的分配不同。对营利法人而言，在法人终止后，如果有剩余财产，一般应返还给出资人、设立人或法人的成员。但对非营利法人而言，其终止后财产有剩余的，则要区分是为公益目的设立的法人，还是为非公益目的设立的法人，如果是为公益目的设立的法人，在其终止后，依据《民法总则》第95条的规定，不得向出资人、设立人或者会员分配剩余财产。但是为非公益目的设立的法人，在其终止后，其剩余财产则可以分配给其成员。

　　需要指出的是，《民法总则》采营利法人和非营利法人的分类，并且以是否将利润分配给成员作为分配标准，但在非营利法人中，以取得利润是否分配作为标准，本身就是值得商榷的，依据该法第87条第1款关于非营利法人概念的规定，“为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，为非营利法人”，该条规定使用了“取得利润”的表述，但由于非营利法人本来不是为了追求利润，因而谈不上利润分配问题。

　　以基金会法人为例进行说明：

　　从设立行为来看，二者区别明显。社团法人的设立行为限于生前行为，且需二人以上共同实施，通常表现为以设立法人为目的订立设立合同并制定章程，这是一种共同行为。例如，几个人共同出资成立一家公司，他们需要共同商议并签订相关协议，制定公司章程。

　　而财团法人的设立行为是捐助行为，这种行为不限于生前行为，也可以是死因行为，即通过遗嘱来进行捐助。捐助行为在性质上属于无相对人的单方行为，如果是生前捐助，需要订立捐助章程，明确法人目的及所捐财产，属于要式行为；若以遗嘱捐助，则无需另定章程。在上述案例中，甲以自己名义用家庭共有财产捐资设立基金会法人，其行为就属于财团法人的捐助行为。

　　设立程序上，财团法人一般以追求公益事业为目的，其设立在多数国家较为严格。因为财团法人涉及到公益财产的管理和使用，需要确保其合规性和透明度。而社团法人内部形态各异，依法适用不同的设立程序，其中非营利社团法人在许多国家只需登记即可。

　　设立人地位方面，社团法人的设立人在社团法人成立后，取得社员资格，成为社团法人的内部成员，享有社员权，能够参与社团法人的决策和管理等事务。例如，公司股东作为社团法人的设立人，拥有对公司重大事项的表决权等权利。

　　但财团法人的设立人在完成财团法人设立后，未必与财团法人有紧密联系。甲设立基金会法人后，除了在某些特定方面如查询捐助财产使用、管理情况等与基金会存在关联外，并不像社团法人的设立人那样深度参与基金会的日常运作。

　　变更和解散的条件也有所不同。在社团法人中，社员可以依据决议自动对法人进行变更，也可以依决议自愿解散。例如，公司股东可以通过召开股东大会，对公司的经营范围、组织形式等进行变更，或者决定解散公司。然而，在财团法人中，其目的、章程及组织的变更、管理方法的修改，或者解散，须由特定机构（如法院或主管机关）依职权为之，不存在自愿决议的变更或解散。

　　案例中基金会法人若要改变宗旨和目的，不能像社团法人那样由社员决议，而是需要特定机构的介入。根据相关法律规定，基金会法人的决策机构、执行机构或者法定代表人作出决定的程序违反法律、行政法规、法人章程，或者决定内容违反法人章程的，捐助人等利害关系人或者主管机关可以请求人民法院撤销该决定。所以在改变宗旨和目的这一重大事项上，应由主管机关或法院等依职权审查决定，以确保其符合公益目的及相关法律规定。

　　内部组织架构同样存在差异。社团法人以社员大会为意思机关或权力机关，董事会或理事会依据社员大会的指示进行管理，是自律法人，其决策和管理体现社员的共同意志。而财团法人没有社员大会或意思机关，只有一个管理机关，依章程目的进行管理，属于他律法人，有时设有受益人。基金会法人作为财团法人，由乙任理事长的理事会按照章程规定管理基金会事务，遵循捐助人设定的公益目的运行，与社团法人的内部组织架构有着本质区别。