必要费用

　　必要费用是指为了满足特定目的或完成特定任务而产生的、不可或缺且合理的费用。这些费用应当是实际发生的、直接相关的，并且是必要的支出。

　　通俗解释：省不了的费用。

　　例子：羊生病了，必须要去医治，正常的医疗费就是必要费用，手表坏了要去修，修理费就是必要费用。如果带羊去做美容，这个费用就不是必要费用。

　　民法中的许多制度都涉及必要费用这个词：

　　拾得人返还遗失物时可以要求失主支付必要，但其他费用不能要；

　　中介没有促成交易，可以要求委托人支付必要费用(成本费)；

　　代位权诉讼中必要费用是债务人承担；

　　无因管理中产生的必要费用，受益人应当支付。

　　《民法典》第四十五条在债权人撤销权诉讼中，被撤销行为的标的可分，当事人主张在受影响的债权范围内撤销债务人的行为的，人民法院应予支持；被撤销行为的标的不可分，债权人主张将债务人的行为全部撤销的，人民法院应予支持。

　　债权人行使撤销权所支付的合理的律师代理费、差旅费等费用，可以认定为民法典第五百四十条规定的“必要费用”。

　　行使撤销权必要费用的范围：

　　本条第二款是关于民法典第540条：“债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”中必要费用有什么的进一步规定。明确了律师费、差旅费属于必要费用，因为行使撤销权的结果是增加了债务人的费用，并不像行使代位权一样直接将财产归属于债权人，即债权人行使撤销权相当于在为债务人要回财产，因此要求债务人承担必要费用是合理的。除了律师费、差旅费，规定中还用了等字兜底，说明债权人可以主张由债务人承担的必要费用还包含和律师费、差旅费性质相当的其他费用，如保全保险费、评估鉴定费等。规定还明确必要费用的承担方是债务人，上一条司法解释已经解读过债务人及其相对人是撤销权诉讼的共同被告，但根据本条规定，债务人的相对人不对必要费用的产生承担责任，因为债务人是为侵害债权人利益积极实施行动的一方，也不能确定相对方是否有过错，而且撤销权诉讼提起的目的也是为了维护债权人的利益，债务人及相对人对必要费用的承担也不是该诉应审理的内容，会不利于债权人主张权利。

　　案例：无因管理可否要求支付必要费用？

　　李某将自己所有的一处厂房出租给某公司作为办公场所。某公司因经营不善而倒闭，其老板逃匿，不知去向，拖欠工人工资未付。为维护社会稳定，防止工人骚乱，经人力资源和社会保障部门调解与见证，李某为某公司垫付了工人工资共计237864元。

　　因该款至今未予返还，为维护自己的合法权益，李某向东莞市某区人民法院提起诉讼，请求法院判令某公司支付其垫付的工人工资237864元及其利息（按照中国人民银行逾期贷款利率，自起诉之日起计至清偿完毕之日止）。

　　法院认定，原告的行为构成了无因管理，被告作为受益人应向原告返还垫付的款项，并支付其法定孳息，即按照中国人民银行规定的同期限同类流动资金贷款基准利率，从起诉之日起计至清偿完毕之日止的利息。原告超出以上范围的诉讼请求，不予支持。

　　案例分析：

　　无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。本案中，李某既非某公司的管理人员，也未与该公司达成任何关于代付工资的协议，其在相关部门的协调下主动垫付工资的行为当然构成无因管理。无因管理行为避免了他人的损失，有利于促进社会和谐，减少矛盾，因此法律应当保护无因管理人的合法权益。

　　《民法典》总则编第一百二十一条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。因此李某请求某公司返还其垫付的工资及支付相应利息的诉讼请求理应得到法院的支持。