价值尺度

　　价值尺度是指货币表现其他一切商品是否具有价值和衡量其价值量大小的职能。这是货币最基本．最重要的职能。

　　货币作为价值尺度，就是把各种商品的价值都表现为一定的货币量，以表示各种商品的价值在质的方面相同，在量的方面可以比较。各种商品的价值并不是由于有了货币才可以互相比较，恰恰相反，只是因为各种商品的价值都是人类劳动的凝结，它们本身才具有相同的质，从而在量上可以比较。货币产生以后，一切商品的价值都由货币来表现，商品价值的大小就表现为货币的多少。商品的价值量由物化在该商品内的社会必要劳动量决定。但是商品价值是看不见、摸不到的，自己不能直接表现自己，它必须通过另一种商品来表现。在商品交换过程中，货币成为一般等价物，可以表现任何商品的价值，衡量一切商品的价值量。货币作为价值尺度衡量其他商品的价值，把各种商品的价值都表现在一定量的货币上，货币就充当商品的外在价值尺度。而货币之所以能够执行价值尺度的职能，是因为货币本身也是商品，也是人类劳动的凝结。可见货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度即劳动时间的表现形式。

　　货币在执行价值尺度的职能时，并不需要有现实的货币，只需要观念上的货币。例如，1辆自行车值1克黄金，只要贴上个标签就可以了。当人们在作这种价值估量的时候，只要在他的头脑中有金的观念就行了。用来衡量商品价值的货币虽然只是观念上的货币，但是这种观念上的货币仍然要以实在的金属为基础。人们不能任意给商品定价，因为，在金的价值同其他商品之间存在着客观的比例，这一比例的现实基础就是生产两者所耗费的社会必要劳动量。在商品价值量一定和供求关系一定的条件下，商品价值的高低取决于金的价值的大小。

　　价值尺度的特点：

　　①货币执行价值尺度时不需要现实的货币；

　　②价值尺度职能的技术规定——价格标准。

　　价值尺度的作用

　　①减少了商品交换中的价格数目，提高了交换的效率；

　　②使商品内在价值外在地表现为价格，从而出现了“购买力”这一概念。

　　1、产品

　　在商品经济很不发达的历史时期，人与人之间的产品交换的品种很少、规模很小、频率很低，通常只是在小范围内进行产品的物物交换，并且通常都是以产品的物理量（个、石、两、尺等）为价值尺度。如谷物以“石”为度量单位，盐以“两”为度量单位，布匹以“尺”为度量单位，等等。这种价值尺度具有很强的波动性和主观性，受市场供求关系的影响很大。

　　2、金属

　　由于某些贵重金属（如黄铜、黄金、白银等）具有稳定的物理与化学特性、可分割性和易贮运性和高使用价值密度等优点，因此可作为一种价值尺度和价值实物。这种价值尺度仍具有较强的波动性和主观性，受经济、政治和文化因素的影响较大，且不容易进行安全而高效地流通、贮藏和计算。

　　3、法定货币尺度

　　符号的流通与运算要比实物的流通与运算方便得多，灵活得多，因此一个国家或地区可以选取一个货币符号作为法定的价值尺度或价值象征物，如人民币元、日元、美元等。这种价值尺度在一般情况下还是比较稳定和客观地，但在经济、政治和文化环境发生剧烈波动时，作为价值尺度所产生的误差就比较明显了。

　　4、标准食物

　　由于生活资料使用价值不仅包括经济方面还包括政治与文化方面的使用价值，不仅包括物质方面还包括精神方面的使用价值，不仅包括个体还包括集体和社会的使用价值，因此采用标准食物作为价值尺度，不仅可以度量和比较各种经济参数，而且还可以度量和比较各种政治参数与文化参数。但是，由于温饱类价值需要在人的全部价值需要中所占的比重，将会随着社会生产力的发展而逐渐下降，而任何一种主食在人们越来越丰富的菜单中将会逐渐失去其主导地位，任何一种标准食物“原器”的产量将会逐渐下降，其市场价格容易形成较大的波动，而且不同的国家和地区，不同的民族往往有不同的主食，不同主食之间对于人的价值量可能存在较大的差异，因此以标准食物作为价值尺度来计算和比较各种经济性或非经济性参数容易产生较大的误差。为此，还需要以某种法定货币为中介，以实现对各种经济性或非经济性参数的计算，无法建立以“标准食物”为绝对价值尺度的世界货币体系。

　　5、标准电能

　　这是未来社会最终的和最佳的“绝对价值单位”或“世界货币”，电能是继“标准食物”之后另一种很好的有序化能量。由于电能容易从其它形式的能量转化而来，容易流动、分配和贮存，并容易转化成其它形式的能量，很可能成为一种新的绝对价值尺度，并将得到广泛应用，最终可能建立一个以“标准电能”为绝对价值尺度的世界货币体系。

　　任何实践活动都是在这两种尺度共同制约下进行的，任何成功的实践都是真理尺度和价值尺度的统一，是合规律性和合目的性的统一。

　　（1）真理与价值或真理尺度与价值尺度是紧密联系、不可分割的辩证统一关系。

　　一方面，价值尺度必须以真理为前提。脱离了真理尺度，价值尺度就偏离了合理的、正确的轨道。

　　另一方面，人类自身需要的内在尺度，推动着人们不断发现新的真理。脱离了价值尺度，真理就缺失了主体意义。

　　（2）基于实践的具体性和历史性，真理尺度与价值尺度的统一也是具体的和历史的，二者的统一会随着实践的发展而不断发展到更高级的程度，真理由相对向绝对转化，人的需要和利益也日益多元。真理尺度与价值尺度是否达到了具体的、历史的统一，必须通过实践来验证。新时代中国特色社会主义的伟大实践，充分体现了真理尺度与价值尺度的辩证统一。