非表示行为

　　非表示行为，指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即具有法律效果的行为。这种基于事实而生效力的行为，在法学上又称为事实行为。

　　举例：甲不小心撞伤乙，侵害了乙的健康，需要对乙赔偿，产生侵权之债。此侵权之债基于法律规定产生，而非甲想要以撞伤乙为由赔偿乙一笔钱财。可见，行为人甲没有设立债权债务关系的意图，但依照法律的规定能引起债权债务关系的法律后果。由此可知，侵权行为是一个典型的事实行为。

　　事实行为：非表示行为，不以表现内心的意思为必要，是无关于心理的行为，不适用有关意思表示的规定，尤其是关于行为能力之规定。

　　事实行为不同于表示行为，表示行为是指行为人企图发生一定私法上效果而表示其意思，以意思表示为其不可或缺的要素，例如法律行为。典型的事实行为例如：先占、创作、无因管理、交付。

　　法律行为与事实行为的区别：

　　1.意思表示

　　法律行为以意思表示为核心要素，而且意思表示包含了权利主体所追求的法律后果；事实行为无须意思表示，权利主体实施行为的目的并不在于追求一定的法律后果。

　　2.法律效力

　　法律行为是根据权利主体的意思表示内容而产生法律效力的，体现了意思自治原则；事实行为是根据法律的规定而产生法律效力的，与权利主体的意思无关。

　　3.权利主体的资格

　　法律行为的权利主体应当具有相应的行为能力，否则，权利主体的行为不能产生预期的法律后果；事实行为的权利主体无须具备行为能力，只要权利主体的行为符合法律的相关规定即可产生法律后果。

　　-无意思表示：行为人不追求特定法律效果，或无需表达内心意愿。

　　-效果法定：法律效果完全由法律规定，与行为人意图无关。

　　-客观性：仅需行为本身符合条件即可（如建造房屋、拾得遗失物）。